Iššūkis apibrėžti, ką reiškia „gerovė“Jungtinėse Valstijose, tačiau labai svarbu tiksliai suprasti, kas tai yra, prieš kreipiantis į privalumus ir trūkumus. Gerovė turi daug privalumų ir trūkumų, o ši tema ir toliau sukelia stiprių emocijų amerikiečiuose dėl bet kokių politinių įsitikinimų.
Kas sudaro gerovę?
Gerovė gali būti plačiai apibrėžta kaip vyriausybės programa, finansuojama mokesčių mokėtojų lėšomis, pagal kurią teikiama finansinė pagalba asmenims ar grupėms, kurie negali savęs išlaikyti.
Jungtinėse Valstijose gerovės programas administruoja ir valstijos, ir federalinės vyriausybės. Tai programos, patikrintos pagal pajamas, o tai reiškia, kad asmuo turi įrodyti poreikį, kad jam būtų patvirtintos pašalpos.
Įvairių gerovės programų pavyzdžiai:
- Laikinoji pagalba nepasiturinčioms šeimoms (TANF)
- Medicaid
- Papildomos saugumo pajamos (SSI)
- Papildoma mitybos pagalbos programa (SNAP)
- Pagalba būstui įsigyti
- Head Start
- Moterų, kūdikių ir vaikų papildomos mitybos programa (WIC)
Žvelgdami į gerovės statistiką galite geriau suprasti, kaip naudojamos programos. Gerovės programos orientuotos į neįgaliuosius arba auginančius vaikus. Jei nesate neįgalus ir neauginate vaikų, gali būti labai sunku gauti ir išlaikyti socialinę pagalbą.
Argumentai gerovės naudai
Tie, kurie remia gerovę, atkreipia dėmesį į daugybę naudos, kurią programos teikia neturtingiesiems ir jų šeimoms.
Didelis poreikis tarp amerikiečių
Advokatai atkreipia dėmesį į daugybę gerovės programų privalumų. 2016 m. rugsėjo mėn. daugiau nei 67 milijonai amerikiečių gavo gerovės pagalbą iš vyriausybės, o daugiau nei 70 milijonų amerikiečių turėjo teisę gauti Medicaid. Akivaizdu, kad žmonių, kuriems reikia pagalbos, yra daug, o gerovė padeda užtikrinti, kad jie galėtų rasti pagalbą.
Padeda vaikams
Nacionalinis visuomeninis radijas (NPR) praneša, kad ilgalaikis tyrimas parodė, kad pati pirmoji gerovės programa, Motinos pensijų programa, turėjo teigiamą poveikį vaikams. Panašu, kad programa padėjo gavėjams įgyti išsilavinimą ilgiau ir uždirbti daugiau jaunystėje, taip pat pailgėjo jų gyvenimo trukmę.
Sumažinti nusikalstamumą
Žmonės, pasisakantys už gerovę, taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad ji gali sumažinti nusikalstamumo lygį, nes padeda žmonėms išvengti nevilties, kai jie jaučia poreikį daryti beviltiškus dalykus, pvz., vagystę, pagrobti automobilį ir kt. Todėl gerovė taip pat gali padėti apsaugoti viduriniąją ir aukštesnę klasę nuo nusik altimų aukos.
Socialinis gėris
Apskritai gerovės šalininkai yra suinteresuoti užkirsti kelią skurdžiausių visuomenės sluoksnių badui, ligoms ir nelaimėms. Jie tiki, kad gerovės sistema yra geriausio socialinio gėrio išraiška.
Argumentai prieš gerovę
Ne visi pasisako už gerovę. Priežastys, dėl kurių dažnai prieštaraujama gerovei, yra šios:
Per daug mokesčių
Pinigai gerovei gaunami iš žmonių per mokesčius. Gerovės priešininkai nemėgsta, kad valdžia paima iš jų mokesčių pinigus ir atiduoda juos kam nors kitam. Vietoj to, kai kurie žmonės, kurie nepritaria gerovei, skatina susirūpinusius asmenis ieškoti gerai valdomų labdaros organizacijų ir jas paremti, o ne atiduoti šią atsakomybę vyriausybei.
Priklausomybės kūrimas
Gerovės priešininkai taip pat mano, kad gerovės programos sukuria priklausomybę ir sukuria gyvenimo situaciją, kai geriau gauti pašalpą nei dirbti. Gali būti, kad pašalpos gavėjai atsidurs „gerovės spąstuose“, kur per daug dirbdami praras pašalpas, kurių negali sau leisti pakeisti.
Per brangu išlaikyti
Daugelis kritikų yra susirūpinę, kad gerovė auga per greitai. Jie mano, kad gerovės programų augimas sužlugdys JAV ekonomiką ir kad esamos programos nesumažina skurdo priežasčių. Jų nuomone, tai dar labiau apsunkina imigracijos problemos ir mintis, kad nelegalūs imigrantai naudojasi gerove, kuri to neturėtų daryti.
sukčiavimas
Gerovės kritikai taip pat labai susirūpinę dėl sukčiavimo gerovės srityje, pažymėdami, kad septynios gerovės programos patenka į Valdymo ir biudžeto biuro (OMB) programų sąrašą, kuriose netinkamai mokami daugiau nei 750 mln. USD per metus. Gerovės sukčiavimas dar labiau apmokestina ir taip ištemptą sistemą.
Padėti tiems, kurie to nenusipelnė
Gerovės oponentai taip pat rūpinasi pagalba tiems, kuriems tikrai nereikia pagalbos, įskaitant tuos, kurie blogai pasirenka ir kenčia nuo priklausomybės nuo alkoholio ir narkotikų. Jie mano, kad amerikiečiai, kurie gali dirbti, turėtų tai daryti ir kad pagalbą turėtų gauti tik vargšai ir neįgalieji.
Judėjimas į priekį
Tiek gerovės šalininkai, tiek priešininkai turi gerų taškų. Svarbu, kad tiems, kuriems reikia pagalbos, būtų sudaryta galimybė nesukurti priklausomybės ar „gerovės spąstų“.
1996 m. Asmeninės atsakomybės ir darbo galimybių derinimo aktas yra „gerovės reformos“įstatymas, pagal kurį valstybės privalo užtikrinti, kad pašalpos gavėjai ieškotų darbo. Įstatymas taip pat apima visapusišką vaiko išlaikymo užtikrinimą ir suteikia finansinių paskatų šeimoms pereiti nuo socialinio aprūpinimo prie darbo jėgos. Daugeliu atvejų socialinė pagalba dabar taip pat yra ribota.
Labai svarbu tinkamai prižiūrėti gerovės programas ir padėti vaikams kuo geriau pradėti gyvenimą. Žinoma, sunku žinoti, kaip pasiekti šiuos tikslus. Toliau suprasti ir aptarti abiejų pusių argumentus yra pirmasis žingsnis siekiant iš tikrųjų išspręsti amerikiečių, kuriems reikia pagalbos, problemą.
