Kai mokinys elgiasi pamokoje ar kitaip pažeidžia mokyklos taisykles, mokytojas ar kitas mokyklos pareigūnas gali konfiskuoti mokinio mobilųjį telefoną kaip drausminį veiksmą, panašų į tai, kad mokinys stovėtų kampe arba liktų po pamokų, kad būtų sulaikytas.. Tačiau daugeliui mokinių ir tėvų gali kilti klausimas, ar mokykla iš tikrųjų turi teisinę teisę atimti iš mokinio telefoną.
Studento mobiliojo telefono atėmimas
Kaip ir mobiliųjų telefonų leidimas mokykloje turi daug privalumų, yra tiek pat galimų spąstų ir trūkumų. Jie gali blaškyti dėmesį klasėje, o mokiniams gali kilti pagunda juos panaudoti apgaudinėjant testus. Nors mobilieji telefonai laikomi privačia nuosavybe, mokytojai paprastai gali atimti mobiliuosius telefonus iš mokinių kaip drausmės veiksmą.
Konkretūs įstatymai įvairiose valstijose ir galbūt net įvairiose apskrityse skirsis, tačiau dauguma mokyklų rajonų turi teisę kurti savo mokinių elgesio ir drausmės politiką, atsižvelgiant į tam tikrus apribojimus. Įprastos mokyklų taikomos mobiliųjų telefonų taisyklės gali skirtis, tačiau labai dažna galimybė mokytojams konfiskuoti mobiliuosius telefonus, kai pažeidžiamos taisyklės.
Kai kurios mokyklos taisyklės gali leisti mokytojams pasilikti telefonus pamokos metu, kitos – iki mokyklos dienos pabaigos. Kai kuriais atvejais mokyklos telefoną gali laikyti net savaitę ar ilgiau. Įstatymai linkę stoti į mokyklų pusę, nuspręsdami, kad tai yra pagrįsta drausminė priemonė.
Paieška telefono turinyje
Nors paprastai nėra neteisėta, kad mokytojas ar mokykla konfiskuotų telefoną iš mokinio, kuris pažeidė mokyklos taisykles, mokinys vis tiek išsaugo privatumo teises, susijusias su telefono turiniu. Mokykla gali apriboti telefono naudojimą, bet jei mokyklos pareigūnas paprašo mokinio pažvelgti į savo telefoną, mokinys gali atsisakyti, net jei jis pažeidė mokyklos taisykles.
Dvi pagrindinės išimtys Kalifornijoje, kai studento telefone gali būti ieškoma be jo leidimo:
- Avarinėje situacijoje, „kai kyla pavojus mirti arba rimtai sužaloti bet kurį asmenį, [kuriam] reikia prieigos prie elektroninio įrenginio informacijos“
- Kai teisėjo išduotas kratos orderis, dėl kurio yra "tikėtina priežastis", telefone yra nusik altimo įrodymų
Net ir pastarojo atveju pati mokykla neturi teisės ieškoti per mokinio telefoną. Vietoje to kratą turi atlikti „deramai prisiekę teisėsaugos pareigūnai“. Krata turi būti susijusi su tiriamu nusik altimu.
Tačiau konkretūs įstatymai ir aplinkybės gali skirtis. Pagal Floridos statutą 1006.09, mokyklos pareigūnai turi teisę konfiskuoti ir ieškoti per mokinių telefonus (iš pradžių nepranešus tėvams ar globėjams), jei yra „pagrįstų įtarimų“, kad mokinys „uždraudė ar neteisėtai disponavo daiktais“. Pažymėtina, kad statute nėra konkrečios nuorodos į elektroninius prietaisus, todėl jis taikomas labai plačiai.
Mokyklos politika ir sutartys
Kai kurios mokyklos metų pradžioje pateikia mokiniams vadovą, kuriame išdėstoma politika ir lūkesčiai. Kai kuriais atvejais mokyklos reikalauja, kad mokiniai atsineštų vadovus namo, kad ir mokiniai, ir jų tėvai (ar globėjai) galėtų juos pasirašyti, patvirtindami, kad perskaitė ir suprato jo turinį. Tarp šių taisyklių gali būti mobiliųjų telefonų naudojimo taisyklės.
Tačiau „sutartis“, kurią pasirašo tik nepilnametis, o ne dalyvaujant jo tėvams ar globėjams, paprastai nėra teisiškai privaloma. Jei mokykla nori įgyvendinti tam tikras taisykles ir nuostatas, jai nerekomenduojama vartoti žodžio „sutartis“.
Mobilieji telefonai klasėje
Technologijoms ir toliau tobulėjant, o visuomenei prisitaikant prie jos visur esančio buvimo, vis daugiau tėvų nusprendžia dovanoti savo vaikams mobilųjį telefoną vis jaunesniame amžiuje. Jei mokinių naudojimasis mobiliuoju telefonu trikdo klasės aplinką, mokytojai paprastai turi teisę tam tikram laikui konfiskuoti įrenginį.
